JURASSIC PARK
¡Bienvenido al JPForum en español! aqui puedes compartir tus opiniones sobre Jurassic Park y hablar de temas que te interesen,tambien tenemos una seccion para hablar del juego "Jurassic Park Operation Genesis" solo tienes que registrarte,totalmente gratuito,y leer las reglas del foro para una mejor estancia.
Diviertanse.

JURASSIC PARK

¡Entra y comparte sobre Jurassic Park, dinosaurios y mas!
 
ÍndicePortalFAQBuscarRegistrarseConectarse
Últimos temas
Palabras claves
como trucos pivot velociraptor
¿Quién está en línea?
En total hay 10 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 10 Invitados :: 1 Motor de búsqueda

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 217 el Dom 08 Mayo 2011, 11:40 am.

Comparte | 
 

 ¿Que habrías cambiado sobre la película?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Lun 19 Oct 2015, 7:23 am

Todos hemos visto las virtudes del film, pero ¿que cosas nos han molestado más y nos gustaria que se cambiaran? ¿que no nos ha gustado y podría haberse arreglado de alguna forma? ¿o dejariais la película tal y como está? dejenlo saber en los comentarios Very Happy .
Volver arriba Ir abajo
jpog2000
Spinosaurus aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus
avatar

Mensajes : 1053
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 17
Localización : Cartago, Costa Rica.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Lun 19 Oct 2015, 9:41 am

Interesante tema!! A mi parecer la película me encantó, que lástima que no la pude ver al menos una vez más. En general es una película muy buena pero hay cosas que no me gustaron, por ejemplo el uso exagerado de CGI, muy corta en cuanto a duración para ser el renacimiento de una franquicia como Jp, la muerte de Masrani me pareció innecesaria, no hubiera caído mal hacer de Hoskins un mejor antagonista y que Barry tuviera un mayor protagonismo. Independientemente de lo que he mencionado para mí es una buena película que está casi al nivel de la primera bajo mi criterio.
Volver arriba Ir abajo
Spinosaurus marocannus
Spinosaurus Veterano
Spinosaurus Veterano
avatar

Mensajes : 994
Fecha de inscripción : 20/08/2010
Edad : 15
Localización : Echando raíces

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 1:30 am

Interesante..... Aquí dejo lo que yo pienso:
-¿Owen X Claire? NOPE
-Que hubiesen muerto estos: Zack (Imaginaos qué giro de guión), Wu y ¿Lowery?
-Que fuese la Indominus la causa de la muerte de Hoskins y Masrani, no un accidente de helicóptero (Tiene narices que se cargasen a Masrani así teniendo una dinosaurio psicópata) y un velociraptor (Está bien, pero la I.rex hubiese quedado mejor "El creador asesinado por su propia creación")
-Que hubiese algún dinosaurio con plumas
-Dinosaurios del parque original en la zona restringida. Imaginaos, Zack y Grey van caminando por la isla cuando les ataca una manada de herrerasaurus, que hieren a Zack. Los niños escapan, llegan al centro de visitantes, etc. Pero por la noche, antes de soltar a los raptores, descubren que la herida de Zack se ha infectado y muere. Sería bastante bueno.
-En lugar de dimorphodones con cabeza de rex, ¿por qué no Quetzalcoatlus? Habría habido más peligro en el ataque de los pterosaurios, y cuando el dimorphodon ataca a Owen, pues un Quetzalcoatlus lo ha acorralado y está a punto de matarlo.
-Tal como dice Jpog, Barry merecía más protagonismo, es el típico personaje de "Hola me llamo Barry, y ahora me voy y no regreso hasta al final"
-Podría haber sobrevivido algún velociraptor más.
-Spinosaurus más actualizado, aunque sólo fuese un cameo. Lo mismo con el Baryonyx y el Suchomimus, aunque sólo fuese un cameo.
-Personalmente, me quedé con las ganas de ver al Stegoceratops, lo habría metido de cameo.
-La pelea anquilosaurus vs I.rex fue buena, pero podría haber sido mejor.

Pero bueno, la peli sigue siendo muy buena.

_________________

"¿Es un tiranosaurio?"
"No, suena más grande"
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 2:28 am

Interesantes propuestas, aqui estan las cosas que habria cambiado yo (no comentare el CGI, que creo que eso ya lo he dejado DEMASIADO claro)

-Hacer de Claire un personaje un poco mas interesante, ella es la principal protagonista, Owen solo es el Badass del mismo modo que lo fue Han Solo en Star Wars ¿es un personaje principal? por supuesto ¿es el protagonista? no. Podrian haberle dado a Claire una historia de fondo mejor realizada que "no me gusta socializarme y solo quiero money".

-Como comenta Spino, el romance es HORRIBLE, me alegra que no fuera muy pasteloso como hicieron en las precuelas de Star Wars (ese si que era horrible xD) y no tuviera mucha importancia como lo tuvo en JP3 ( aunque la película deberia haberse llamado Los Kirby, ya en DVD y Blu Ray) pero aun así los dos tortolos no tienen mucha quimica, es mas como "Ey, estamos peleando toda la película y tuvimos una cita mala ¡vamos a enrollarnos!" lo mejor hubiera sido dejar a los dos como compañeros, no habia necesidad de involucrarlos en un romance.

-Mejores diseños de dinosaurios, no me malinterprteis, creo que lo hicieron bien ¿pero por qué el apatosaurus tiene el cuello encorvado? ¿por qué el Stegosaurus esta jorobado si ya vimos en TLW una versión fiel? ¿por qué las cabezas de los raptores son tan poligonales? ¿y por qué los raptores son tan "rechonchos" si los alimentan con ratas y tienen un recinto enorme? ¿por qué la Indominus Rex no es mas que un raptor gigante con aires de rex, no se pudieron comer mucho el coco en algo mas original y Badass? ¿por qué los dimorphodones tenían cabezas tan anchas y grandes?
No me malinterpreteis, me encantaron los diseños, mucho mejores que los de JP3, pero pudieron haber sido mejores.

-¿Que es lo más atractivo de esta película? No son los personajes, ni siquiera son los dinosaurios, lo mejor de la película es el parque, y la verdad creo que vimos demasiado poco de este, queria ver mas atracciones, queria ver mas dinosaurios, solo media hora mas de película dedicada al parque, Please.

-Hoskins....es el mejor villano humano de la saga, aunque viendo como su unico combatiente el Ludlow de TLW (no considero a Nedry un villano, la verdad) eso no es precisamente un logro ¿Por qué es tan estereotipado? hace unos cuantos buenos puntos sobre el por qué de lo que hace....odio decir esto de Vincent D'Onoffrio, el personaje de Kingpin de Daredevil fue uno de los mejores villanos que he visto en mucho tiempo...pero Vincent actua de una forma tan cliche, tan poco natural, que simplemente parece que quiere decirle a todo el mundo que es malo: I wanna weaponize these raptors cause i'm the obvious bad guy https://youtu.be/g5gbknAodUQ?t=757

-La película puede ser increiblemente cruel en ciertos puntos, como cuando los pterandontes y el mosasaurus matan a la ayudante de Claire, pero en otras escenas trata de ser lo mas comercial y amigable posible ¿puedes decidirte película? este año ha salido otra cuarta película de una saga antigua llamada Mad Max y nos mostró escenas realmente violentas, verdadero gore, y sin tener miedo a lo que pensaria la audiencia, y Jurassic World tambien lo da en ciertas escenas, vease la escena que comente antes o cuando la Fredericasauria literalmente tiene el cuello atravesado por los barrotes de una barra eléctrica, y no obstante no se atreve a mostrar escenas como Hoskins siendo devorado por un raptor.

-Terror....nada más que decir, la Indominus Rex no me transmitió lo que pretende transmitir, se que es muy inteligente, se que tiene habilidades increibles...pero es muy olvidable, se siente mas como un proposito en la trama para avanzar que para otra cosa ¿la película necesita un dinosaurio malo? ¡hagamos nuestro dinosaurio malo! y no me malinterpreten, me gusta la Indominus Rex, a pesar de burlarme todo el tiempo, quiero decir ¡no es el Spinosaurio de JP3! pero no trasmite para nada lo que esa Tyrannosaurus en la primera película transmitia, esa sensación sobrecojedora, sabias que los personajes no tenían nada que hacer ¡y realmente no tenían nada que hacer! incluso en la segunda película, a pesar de sus errores y ser una película bastante mediocre, la pareja de Tyrannosaurus dan unas escenas de tensión que son lo mejor de la película.

-Masrani...Simplemente Masrani, solia pensar que ¿Lowry? ... ¿Lowery? ... ¿Lori?....El tio de la computadura, pensaba que ese tipo era el peor personaje, pero para su credito algunas escenas si que son divertidas, y es imposible no sentirse identificado con su aficción por Jurassic Park ¿lo hace eso un buen personaje? definitivamente no, es cliche, estereotipado, y muchas de sus escenas solo son relleno....lo siento, se que a todos os gusta ese tipo, pero me gusta ir a contracorriente....Asi que Masrani se queda como el peor personaje ¿por qué? porque no es un personaje, no pido que sea un Jhon Hammond, no me gusta repetir cosas, pero si que le habria dado una mejor personalidad, asi cuando hubiera muerto nos habria dado pena...¿saben qué? cambien a la ayudante de Claire, borrenla de la película, este tipo es el que deberia haber sido devorado por el Mosasaurus, no un personaje secundario cuyo nombre no puedo ni recordar.

-Hacer el primer acto mas interesante, el Segundo acto es genial, nos transporta inmediatamente a la acción, nos da una película totalmente palomitera, el tercer acto es INCREIBLE, esa si que es una película palomitera, admito que cuando fui a verla imaginaba algo mas grande y épico, pero nos dieron una película increiblemente divertida, esperaba ESDLA y me vinieron con Piratas del Caribe ¿es eso malo? para nada, la verdad prefiero que las películas de Jurassic Park sean así....Pero el primer acto es increiblemente aburrido, se que dije que el parque era lo mejor de la película, pero no me refiero a los momentos de los dos niños, Claire parece bastante irritante en este primer acto, introducen un monton de personajes que la verdad no nos importan (Masrani, el desaprovechado Omar Sy, el tipo de la computadora, etc....) y el hermano mayor es la cosa mas sosa, cliche e irritante de la película. ¡Con la de cosas que se podrian haber hecho en este primer acto! mostrarnos más el parque, explicarnos más de su historia

-Los dinosaurios salvajes...¿eh?...hubo mucha anticipación sobre este tema ¿habria dinosaurios salvajes? ¿raptores salvajes?...nop, y la verdad creo que hubiera hecho la película un poco mas interesante.

-Omar Sy realmente deberia haber salido más y su personaje realmente deberia haber sido mas interesante.


Aunque, en defensa de Jurassic World, creo que voy a responder las propuestas de Spino, esto es mi opinión, no digo que sus ideas sean malas, son bastante buenas la verdad.

Citación :
-Que hubiesen muerto estos: Zack (Imaginaos qué giro de guión), Wu y ¿Lowery?

-El Problema es que si hubieran muerto esos personajes a nadie la habria importado, la verdad, estaria contento con la muerte del Hermano Mayor sinceramente. Y Wu aun tiene mucho que ofrecer en la secuela, eso seguro.

Citación :
-Que fuese la Indominus la causa de la muerte de Hoskins y Masrani, no un accidente de helicóptero (Tiene narices que se cargasen a Masrani así teniendo una dinosaurio psicópata) y un velociraptor (Está bien, pero la I.rex hubiese quedado mejor "El creador asesinado por su propia creación")

De acuerdo con que hubiese sido el que matara a Masrani, pero durante toda la película se ve a Hoskins queriendo usar raptores, incluso molestando a DELTA. Asi que tiene mas sentido la muerte que le pasó.

Citación :
-Dinosaurios del parque original en la zona restringida. Imaginaos, Zack y Grey van caminando por la isla cuando les ataca una manada de herrerasaurus, que hieren a Zack. Los niños escapan, llegan al centro de visitantes, etc. Pero por la noche, antes de soltar a los raptores, descubren que la herida de Zack se ha infectado y muere. Sería bastante bueno.

El problema es que eso sería repetir uno de los muchos errores de JP3: poner dinosaurios porque sí, no me gustaria mucho eso, prefiero lo que tuvimos, que fue un momento bastante nostálgico

Citación :
-En lugar de dimorphodones con cabeza de rex, ¿por qué no Quetzalcoatlus? Habría habido más peligro en el ataque de los pterosaurios, y cuando el dimorphodon ataca a Owen, pues un Quetzalcoatlus lo ha acorralado y está a punto de matarlo.

Pero teniendo pteranodones gigantes no creo que hubiera hecho mucha diferencia, en cambio poniendo dimorphodones tenemos un pterosaurio pequeño, bastante mas interesante.

Citación :
-Tal como dice Jpog, Barry merecía más protagonismo, es el típico personaje de "Hola me llamo Barry, y ahora me voy y no regreso hasta al final"



Es algo que a todos nos hubiera gustado, la verdad.

Citación :
-Spinosaurus más actualizado, aunque sólo fuese un cameo. Lo mismo con el Baryonyx y el Suchomimus, aunque sólo fuese un cameo.
No estoy muy seguro, hubiera sido lo que comenté antes, poner dinosaurios por ponerlos sin tener nada que ver con la historia es un error de JP3 que no se deberia cometer.

Citación :
-Personalmente, me quedé con las ganas de ver al Stegoceratops, lo habría metido de cameo.



Honestamente, eso habria hecho que la película ascendiera a niveles de serie B impresionantes.


Al menos esa es mi opinión, si no estais de acuerdo con lo que he dicho tambien podeis rebatirmelo  Wink  .


Última edición por DinoRevolutionFan el Jue 22 Oct 2015, 3:35 am, editado 2 veces
Volver arriba Ir abajo
jpog2000
Spinosaurus aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus
avatar

Mensajes : 1053
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 17
Localización : Cartago, Costa Rica.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 3:21 am

Lo que yo si quiero resaltar es que Jurassic World es una buena película que a diferencia de Jurassic Park fue "hecha desde 0", me explico: Jurassic Park está inspirada en una novela, en cambio Jurassic World fue una película hecha de "pies a cabeza", con nuevos personajes, una nueva historia y me parece que (independientemente de sus errores en el argumento) deja un buen sabor para ser una película "hecha desde 0" y si no les gusta esta denominación entonces podría ser "una película inspirada en otra que se inspiró en una novela". De igual forma creo que los personajes y argumento puedieron ser mejores aunque me gustaron ambos y quizá lo mas atractivo de Jw es la nostalgia que genera (la banda sonora, el viejo centro de visitantes, Rexy...) eso yo creo que es lo único en lo que todos estamos de acuero 100% (ojo, creo).
Volver arriba Ir abajo
Spinosaurus marocannus
Spinosaurus Veterano
Spinosaurus Veterano
avatar

Mensajes : 994
Fecha de inscripción : 20/08/2010
Edad : 15
Localización : Echando raíces

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 4:04 am

Citación :
-El Problema es que si hubieran muerto esos personajes a nadie la habria importado, la verdad, estaria contento con la muerte del Hermano Mayor sinceramente. Y Wu aun tiene mucho que ofrecer en la secuela, eso seguro.
-Puse esos más que nada porque son los únicos que no son protagonistas importantes. En serio, sólo mira esta lista: http://jurassicpark.wikia.com/wiki/Category:Jurassic_World_characters

Citación :
 De acuerdo con que hubiese sido el que matara a Masrani, pero durante toda la película se ve a Hoskins queriendo usar raptores, incluso molestando a DELTA. Asi que tiene mas sentido la muerte que le pasó.
-Ooh vale, no me había dado cuenta, tienes razón Razz
Citación :
El problema es que eso sería repetir uno de los muchos errores de JP3: poner dinosaurios porque sí, no me gustaria mucho eso, prefiero lo que tuvimos, que fue un momento bastante nostálgico
-No sería tan "porque sí", después de todo no bombardearon la isla, por lo que lo lógico sería que hubiesen dinosaurios por ahí. Además, sería una escena extra antes del centro de visitantes, por las selvas de Nublar, después el momento nostalgia vendría después tal cual, pero con Zack cpjeando un poco.
Citación :
No estoy muy seguro, hubiera sido lo que comenté antes, poner dinosaurios por ponerlos sin tener nada que ver con la historia es un error de JP3 que no se deberia cometer.
-No creo, podrían haber aparecido en la escena del crucero cretácico en lugar de tanto estegosaurio y apatosaurio.

_________________

"¿Es un tiranosaurio?"
"No, suena más grande"
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 4:22 am

jpog2000 escribió:
Lo que yo si quiero resaltar es que Jurassic World es una buena película que a diferencia de Jurassic Park fue "hecha desde 0", me explico: Jurassic Park está inspirada en una novela, en cambio Jurassic World fue una película hecha de "pies a cabeza", con nuevos personajes, una nueva historia y me parece que (independientemente de sus errores en el argumento) deja un buen sabor para ser una película "hecha desde 0" y si no les gusta esta denominación entonces podría ser "una película inspirada en otra que se inspiró en una novela". De igual forma creo que los personajes y argumento puedieron ser mejores aunque me gustaron ambos y quizá lo mas atractivo de Jw es la nostalgia que genera (la banda sonora, el viejo centro de visitantes, Rexy...) eso yo creo que es lo único en lo que todos estamos de acuero 100% (ojo, creo).

No todos, deberias ver a los haters xD, pero la mayoria si que disfrutó la película.

No obstante Jurassic Park hizo de la novela algo MUY distinto de lo que erá, Jurassic Park era una novela de terror, Jurassic Park es una película Familiar, de acción y de Aventuras con toques de Terror, estilo Spielberg puro y duro, dista mucho del estilo oscuro del libro, y muchas de las mejores escenas de la película ni siquiera salen en el libro ¿velociraptores en la cocina? ¡Spielberg! (bueno vale, si que habia una escena parecida, pero consistia en atraer con filetes al raptor a un congelador, nada que ver con lo que vimos) ¿Tyrannosaurus Rex Machina? ¡Spielberg! ¿Un buen Jhon Hammond? ¡Spielberg!.

Sin embargo no diria que Jurassic World esta hecha 100% desde 0, toma muchisima inspiración de la primera película, la primera novela e incluso parte de la segunda (mas alla del hecho de utilizar la música), de hecho hay muchos paralelismos, tanto en visuales como historia, si te paras a pensarlo ¡la premisa es exactamente la misma que en la primera película!.

Spinosaurus marocannus escribió:
-No sería tan "porque sí", después de todo no bombardearon la isla, por lo que lo lógico sería que hubiesen dinosaurios por ahí. Además, sería una escena extra antes del centro de visitantes, por las selvas de Nublar, después el momento nostalgia vendría después tal cual, pero con Zack cpjeando un poco.

No era eso lo que quería decir, lo que quería decir es que sería lanzar dinosaurios a la pantalla sin tener relación como la historia "Oh ¿te aburres con la película? ¡no pasa nada! ¡toma dinosaurios! ¡no volveras a ver a esta especie nunca más en toda la película depués ni recordaras su nombre!" que es lo que hicieron con JP3.
Lo de matar al hermano mayor con una infección, la verdad es que como ya comenté antes, no me parecería algo muy necesario en la película, al menos no como drama, pues es un personaje que muchos querían ver muerto, asi que....
Admito que hubiera sido interesante ver dinosaurios en la selva, pero no se si una escena de acción con ellos me hubiera gustado mucho al menos no a mi, claro está.....
....Aunque si Claire y Owen fueran los que se encontraran tal vez podrían explicar la subtrama de los dinosaurios salvajes y entonces no sería relleno, sino que seria parte de la historia de la isla....¿sabes qué? cambio de opinión ¡quiero esa escena!

Spinosaurus marocannus escribió:
-No creo, podrían haber aparecido en la escena del crucero cretácico en lugar de tanto estegosaurio y apatosaurio.

No estoy muy seguro de querer ver a un dinosaurio dos segundos, sería lo mismo que mirar una imagen suya en la pagina web, y más aun en una escena tan corta como lo fue la del río, que estoy seguro que no llego ni a cinco segundos.


Otra cosa que se deberia haber cambiado....

-Los trailers, sin duda alguna, nos dieron demasiadas escenas que hubieran sido geniales verlas por primera vez en el cine, como el Mosasaurus atrapando al pteranodon, la explosión y el mutante en plan "badass" corriendo con la explosión de fondo, raptor Squad, uno de los mayores aciertos de Jurassic Park fue no mostrar casi nada en su trailer, Jurassic World creo que mostró demasiado, tal vez por eso decepcionó a aquellos a los que decepcionó.
Volver arriba Ir abajo
Spinosaurus marocannus
Spinosaurus Veterano
Spinosaurus Veterano
avatar

Mensajes : 994
Fecha de inscripción : 20/08/2010
Edad : 15
Localización : Echando raíces

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 5:03 am

DinoRevolutionFan escribió:
Spinosaurus marocannus escribió:
-No sería tan "porque sí", después de todo no bombardearon la isla, por lo que lo lógico sería que hubiesen dinosaurios por ahí. Además, sería una escena extra antes del centro de visitantes, por las selvas de Nublar, después el momento nostalgia vendría después tal cual, pero con Zack cpjeando un poco.


No era eso lo que quería decir, lo que quería decir es que sería lanzar dinosaurios a la pantalla sin tener relación como la historia "Oh ¿te aburres con la película? ¡no pasa nada! ¡toma dinosaurios! ¡no volveras a ver a esta especie nunca más en toda la película depués ni recordaras su nombre!" que es lo que hicieron con JP3.
Lo de matar al hermano mayor con una infección, la verdad es que como ya comenté antes, no me parecería algo muy necesario en la película, al menos no como drama, pues es un personaje que muchos querían ver muerto, asi que....
Admito que hubiera sido interesante ver dinosaurios en la selva, pero no se si una escena de acción con ellos me hubiera gustado mucho al menos no a mi, claro está.....
....Aunque si Claire y Owen fueran los que se encontraran tal vez podrían explicar la subtrama de los dinosaurios salvajes y entonces no sería relleno, sino que seria parte de la historia de la isla....¿sabes qué? cambio de opinión ¡quiero esa escena!
O.... Combinar. Por ejemplo, los herrerasaurus atacan a Zack, huyen por cualquier motivo y Zack dice "¿Qué son esas cosas?" Grey responde "Herrerasaurus". Más tarde, cuando Zack se pone mal y todo eso Claire revela lo de los dinosaurios salvajes del viejo parque.

_________________

"¿Es un tiranosaurio?"
"No, suena más grande"
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 5:09 am

Ok, como ya dije cambiaste mi opinión, siempre y cuando fuera a influir en el futuro de la película en lugar de ser un "ir y venir" a lo JP3, si que me gustaria ver esa escena, aunque claro, me gustaria que ya que añadimos esta escena, fuera de tensión, no una lucha directa ni un huir del dinosaurio, solo ellos tratando de que el dinosaurio no los vea por un buen rato ¿lo consiguen? bueno, no lo sé xD.

Pero si, estaría bien esa escena y estaria muy bien incluir los dinosaurios salvajes de la Isla Nublar.
Volver arriba Ir abajo
Mega-Tyrannus
Tyrannosaurus Maximus
Tyrannosaurus Maximus
avatar

Mensajes : 1621
Fecha de inscripción : 27/12/2008
Edad : 25

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 6:07 am

¿Que si qué cambiaría? Shocked Uhy, pues ¿por dónde empiezo? Razz

Bueno, creo que lo mejor será comenzar por decir que el que haya muchas cosas que le cambiaría, eso no quiere decir que la peli no me haya gustado. Sé que lo he dicho mil veces, pero es preferible evitar malentendidos, así que no está de más repetirlo una vez más.

Dejando eso claro, primero, sustituiría la escena de apertura por una en que se vean eventos anteriores a la apertura del nuevo parque y que nos permitieran saber qué estaba por pasar en Nublar.

Segundo, eliminaría al Indominus rex...

Carnopa: "Ya supéralo, Mega. Te guste o no, el Indominus es genial."

...y lo cambiaría por un Carnotaurus camaleónico como los de las novelas de Crichton, aunque genéticamente modificado para ser más grande.

Carnopa: "Retiro lo dicho. Te apoyo, Mega. Buena idea."

Aunque un Giganotosaurio o un Saurophaganax/Allosaurus maximus también me parecerían buenas opciones. Rolling Eyes

Carnopa: "Pero que sea más por el Carnotaurus, ¿eh?"

Como sea. Rolling Eyes Aunque para justificar su antagonismo y la importancia de su rol, al igual que como hicieron con el híbrido, especificaría que sus habilidades (camuflaje, desviación térmica, etc.) son alteraciones genéticas y producto de experimentación para fines militares llevados a cabo de forma clandestina por parte de Hoskins y Wu. Así que eso no lo cambiaría.

"Pero, ¿qué tendría de especial, Mega? El objetivo del híbrido era crear algo nuevo para incrementar las visitas y con ellas, las ganancias."

Sí. Para justificar al híbrido, se inventó la excusa de que los dinosaurios no son atractivos para el público y que la gente los ve como a cualquier animal en el zoológico. Por cierto, ¿la gente ha dejado de visitar el zoológico por el hecho de que resulta que los animales no son interesantes? Porque tengo entendido que los zoológicos y los acuarios siguen siendo un negocio rentable y que la gente los visita a diario. Si es así, eso significa que lo que dicen en JW es simplemente... ¡UNA MISERABLE EXCUSA SIN SENTIDO! Pero bueno... *cof cof... ¿En qué estaba?

"Estabas a punto de de justificar la comunicación de tu antagonista con los raptores, Mega." Suspect

¡Ah! No era eso, pero ya que lo mencionan  Rolling Eyes... Pues es sencillo. No habría una ilógica comunicación con raptores como la que tuvo la I-rex (en serio, una vez, yo intenté hablarle a un chimpancé en el zoológico, le pregunté si había oído hablar de Darwin y él sólo me dio la espalda y empezó a rascarse una axila, lo que me llevó a creer que no me entendió y que el hecho de que dos seres estén emparentados no significa que puedan comunicarse entre sí como pasó con la I-rex y los raptores). En su lugar, pondría tres o cuatro raptores salvajes que distraerían a los de Owen durante la persecución y luego (en el escenario final frente al centro de visitantes), pondría a luchar raptores contra raptores hasta que sólo quedara uno de los salvajes (que sería el/la líder) antes de que llegara el dinosaurio antagonista a la escena, el cual mataría al raptor salvaje restante y eventualmente, a Echo y a Delta.

"Mega, pero no hay nada que justifique la existencia de los raptores salvajes."

¿Recuerdan el pequeño raptor que los protagonistas de la primera película vieron nacer y que el mismo Dr. Grant sostuvo en sus manos mientras le preguntaba a Wu qué especie era esa?

"¿El que probablemente murió sin nadie que lo cuidara? Sí. Lo recordamos."

En efecto. ¿Por qué habría de pensar que fue el único? Es posible que antes de ese, hubieran clonado otros que ya estarían más desarrollados y que mantuvieron separados del trío que vimos en la primera película y que los protagonistas no hayan visto.

"En ese caso, no sería posible abrir el parque, Mega."

Bueno, imagino que alguna función tendrían la alambrada que dividía los terrenos del parque de la zona restringida y los guardias que vigilaban la colindancia, ¿no? Y claro, haría algún tipo de referencia a esos dinosaurios del primer parque y una explicación de por qué siguen rondando por ahí.

En fin, también cambiaría la forma en que el dinosaurio antagonista escapa. Un problema en la comunicación al llamar como la que impedía al centro de visitantes contactar a Owen y a los guardias mientras investigaban el recinto, por ejemplo. Lo sé. Es muy cliché, pero sería una excusa menos estúpida para que Claire decida ir al centro de visitantes mientras Owen y los demás servían "el desayuno".

Otra cosa que cambiaría, al igual que DinoRev, es el diseño "retro" de algunos dinosaurios (como los Apatosaurios con el cuello torcido y los Estegosaurios con la cola rota). Come on, Trevorrow, this is the 21st Century! Even in the previous films, they look more updated.

Por otra parte, le quitaría todas las exageraciones que casi no me permiten tomarme la película en serio. Por nombrar algunos ejemplos: El Mosasaurio sería más realista tanto en diseño como en tamaño (vamos, aún con 18 metros, podría cumplir su rol como verdugo del antagonista), el terópodo antagonista no sería tan exagerado en términos de comportamiento, fuerza y resistencia (pero tampoco es que sería manso, débil ni fácil de vencer, ¿eh?), la batalla final la haría un poco más creíble (sí habría un equipo Raptor-Rex, pero no como si fuesen Batman y Robin, sino más parecido a lo que fue Godzilla y el equipo de Moguera contra Spacegodzilla) y la victoria final sería literalmente un empujón al antagonista hacia el estanque, donde sacaría la cabeza fuera del agua y rugiría furiosamente antes de ser devorado por el Mosasaurio.

Y ya que menciono al T-rex, otra cosa que le cambiaría sería que Rexy tendría un poco más de tiempo en pantalla y al menos, una víctima humana.

Por otra parte, le daría a Claire acceso a un guardarropas en el que pudiera cambiar sus tacones y ya que estamos, pasemos a lo más importante: le quitaría a la película el innecesario romance (o al menos, lo dejaría para el final, aunque a duras penas) y las secuencias referentes a que los padres de Zach y Grey van a divorciarse y cambiaría eso por diálogos más interesantes y enfocados en aspectos de la trama.

"Rayos, Mega. Qué bueno que no tienes poder para realizar esos cambios."

Bueno, DinoRev preguntó. Yo sólo contesté y además, para los gustos, los colores, ¿no? Es por eso que los cambios que algunos propongan no le van a agradar a todos, así como algunos elementos de la película no nos agradaron a todos por igual. Pero como dije al principio por milésima vez, el hecho de que me gustaría cambiar estas cosas no significa que la película no me haya gustado. De hecho, puedo decir que cumplió con mis expectativas. No las superó, pero sí las cumplió.

_________________
I'm not terrifying. I'm the terror itself... I'm not deadly. I'm the incarnation of death...
I'm not a tyrant. I'm the tyrant lizard king... I am a Tyrannosaurus rex.


-"¿Sabes qué es pensar? Es una palabra lujosa para cambiar de parecer."
-"Yo no cambiaré de parecer."
-"Entonces, morirás siendo estúpida."


Última edición por Mega-Tyrannus el Sáb 30 Ene 2016, 12:22 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondeundinofriki.blogspot.com/
deinonychus antirrhopus
Adulto
Adulto


Mensajes : 265
Fecha de inscripción : 29/04/2014
Edad : 16

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Mar 20 Oct 2015, 9:05 am

Bueno, me centrare en la Indominus y en los diseños de los dinosaurios:

La I.rex, a diferencia de muchas personas, me encantó en cuanto a diseño. Las escenas en general no estuvieron mal, pero deberian haber metido mas terror. Cambiaria que cuando Claire dice: “Pues el genoma base es de Rex”, que en vez de Rex diga Giganotosaurus. Pequeños y egoístas detalles mios...

Sobre el diseño de los dinos, me centrare en mis favoritos: los Velocirraptores. El CGI en ellos no se ve mal, pero ese no es mi problema. Es el diseño tan raro que tienen en algunas escenas, especialmente Delta y Blue. Se les ve MUY falsos. Cuando estan en el recinto con los vozales puestos fijaos en sus ojos. Usan CGI encima de animatronics! Si sus ojos ya se veian bien en JP y en TLW no hacia falta que les pusiesen CGI encima en escenas de animatronics. Pero aun sin ese detalle los veo muy distintos fisicamente a los de JP y no entiendo por que. Yo los "editaria" un poco. Sobre los colores no me quejo, muy chulos en mi opinión.

Y la Rex se nota mucho menos robusta. Debio pasar hambre porque no creo que se debiese a que está más mayor. Y el CGI se nota que no esta muy trabajado. Se fijaron mas en la I.rex.

Los demas dinosaurios estan aceptables en general excepto los Stegosaurus que se ven un poco como los rechochos reptiles que nos mostraban en los 70. Sin duda los cambiaria por los de TLW en el diseño, pero no en coloracion ya que estame gusta mas.

Con los Pteranodontes en JW me pasa igual que con los raptores en JP3. El diseño esta muy bueno pero me gusta que respeten el de las anteriores peliculas. Me hubiese gustado que respetasen el genial y terrorífico diseño de los de JP3. Otra opcion serian los de TLW que tambien se ven bien.

Sobre trama, en general concuerdo con Dino.Rev.Fan.
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Miér 21 Oct 2015, 2:48 am

Emmmm....es el mismo diseño en JW y JP3, la diferencia es que en JW son hembras, pero por lo demás son iguales, mas o menos igual que los raptores de Jurassic Park y The Lost World, mismo diseño y diformismo sexual.

Sobre lo del genoma de giganotosaurus....el público en general no sabe lo que és un giganotosaurus, asi que estaria bastante confundido si dijera eso de la nada.

El CGI sobre los animatronics....algo que nunca podré perdonar.

No creo que el CGI de la rex sea malo, al menos sobresale bastante comparado con los demás, de hecho si tuviera que quejarme de alguno serían los raptores. Pero en serio, mira el trailer honesto donde se ven varias escenas de la película y se vé que gastaron casi todo el presupuesto en esa batalla final, pues es lo que se ve mas real.

Tecnicamente tiene sentido que los raptores sean distintos pues viven en cautividad, pero el recinto es mucho mayor y se alimentan de ratas, en la primera película el recinto era miserable y les alimentaban con una vaca viva ¿como es pués que en Jurassic World se vean tan "gordos" entonces? no digo que sean gordos como tal, pero son mas anchos que en las dos primeras películas, con la cabeza mas pequeña y el cuello mas gordo.


Sobre lo que comenta Mega-Tyrannus ....honestamente creo que poner a un dinosario real no haria que la película se sintiera como lo que és, la Indominus es nuestro fallo, un error nacido de nuestra arrogancia, un error que se ha salido de control y ha matado a mucha gente. Si hubiera sido un dinosaurio común solo habria sido un dinosaurio asesino matando gente, mientras que el otro continua el tema principal de la saga (menos JP3...nah,olvidemos JP3): el hombre metiendose con la naturaleza.
Y vale que hacer que pusieran mejoras genéticas en el dinosaurio tambien lo justificaria, pero recordemos que Hoskins estaba obsesionado con los raptores, practicamente quería un raptor blanco con la fuerza de un T-Rex y habilidades aprovechables para el ejercito, y no hubiera representado lo mismo, además que en ese caso ya hemos visto hibridos de ese estilo:
http://images.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/article_640x430/public/jp-dilophosaurus1_1.jpg

Creeme, estoy 100% de acuerdo en la excusa que comentas ¿no podian haber dicho que el hibrido era "para investigar" (aunque en verdad era para el ejercito)? la excusa de que la gente esta cansada es estupida ¿La gente se cansa de orcas hoy día? ¡No! son de los animales mas queridos del mundo y la gente paga por verlas, imaginaos los dinosaurios, deberia ser 100 veces mas cotizados que las orcas.

Sobre el Rex matando gente ¡No estoy de acuerdo! ¡horrible! ¡Herejia! ¡Destruidle!.........Nah, just joking a little bit, en realidad pienso que es una cosa que a todos nos hubiera gustado ver ¿y si el rex se hubiera escapado en el ataque de los pteranodones y se hubiera unido a la fiesta? ¡hubiera sido genial!.

100% en lo de Blue y la Vieja, no tienes ni idea de cuanto nos reimos viendo esa escena en el cine ¿el raptor ayudando al rex y haciendose amigos? fue bastante divertido de ver, para que voy a mentir, pero fue estupido.

Sobre los dinosaurios salvajes, ya lo he dicho antes, deberia haber estado en la película, además explicaria como sobreviviria Blue sin ninguno de sus hermanos


Otra cosa que añadiria yo:

-Que fuera la Vieja la que diera el golpe de gracia, vale que pudimos ver al mosasaurus en acción una vez más, y eso siempre se agradece. Pero la Tyrannosaurus Rex es el simbolo de la franquicia, si hubiera matado al Indominus hubiera sido como: "Oh ¿crees que eres la nueva reina? ¡que mona! ¿acaso no sabes quien soy?...I'm THE Motherfucking T-rex!!"

Muchas gracias a todos por participar y dar sus ideas, por cierto Very Happy .


Última edición por DinoRevolutionFan el Jue 22 Oct 2015, 3:28 am, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Mega-Tyrannus
Tyrannosaurus Maximus
Tyrannosaurus Maximus
avatar

Mensajes : 1621
Fecha de inscripción : 27/12/2008
Edad : 25

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Miér 21 Oct 2015, 7:07 am

DinoRevolutionFan escribió:
honestamente creo que poner a un dinosario real no haria que la película se sintiera como lo que és, la Indominus es nuestro fallo, un error nacido de nuestra arrogancia, un error que se ha salido de control y ha matado a mucha gente. Si hubiera sido un dinosaurio común solo habria sido un dinosaurio asesino matando gente...

Sí. Lo sé, DinoRev. De hecho, eso es otra cosa que he repetido no sé ya cuántas veces (aquí cito algunas de ellas):

Mega-Tyrannus escribió:
Al igual que Eug3, hubiese preferido una especie real modificada en lugar de una ficticia, pero  bueno, luego supuse que la inclusión de esta especie inventada por el hombre contribuye al mensaje metafórico  de la saga (especialmente, el que originalmente fue introducido por Crichton) de una forma que una especie real no podría hacerlo, por lo que de lo contrario, hubiese sido muy difícil continuar la saga.

Mega-Tyrannus escribió:
Como he dicho en otras ocasiones, la idea de añadir una especie ficticia a esta saga nunca me simpatizó mucho (especialmente, por las razones que menciono en este tema), aparte de que esta adición lo que hace es convertir una influyente y prestigiosa franquicia que se supone que es de dinosaurios (y que es la favorita de muchos de nosotros) en una franquicia de monstruos (de hecho, creo que todo lo que dije este tema se puede resumir en esto), pero eso no significa que odie al I-rex en sí. De hecho, ya he dicho en otras ocasiones que en cierto modo, estoy conforme con su diseño y con el concepto que trae a la saga...

Mega-Tyrannus escribió:
Como dicen, con esta idea del dinosaurio híbrido, la película trae un mensaje de respeto a la naturaleza de un modo similar al que Crichton transmitía en sus libros y lo hace desde una nueva perspectiva y de un modo un tanto ingenioso.

Pero bueno, mi percepción sobre el I-rex es algo "compleja". Me gusta y a su vez, no me gusta. Es cierto que desapruebo varios aspectos del mismo, pero también es cierto que apruebo algunos otros. Es decir, veo tanto sus contras como sus pros... Aunque quizá veo más contras que pros. silent Pero en fin, como dije, para los gustos, los colores. Wink

Por cierto, de nada. Wink

_________________
I'm not terrifying. I'm the terror itself... I'm not deadly. I'm the incarnation of death...
I'm not a tyrant. I'm the tyrant lizard king... I am a Tyrannosaurus rex.


-"¿Sabes qué es pensar? Es una palabra lujosa para cambiar de parecer."
-"Yo no cambiaré de parecer."
-"Entonces, morirás siendo estúpida."
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondeundinofriki.blogspot.com/
Eug3
Tyrannosaurus Matadragones
Tyrannosaurus Matadragones
avatar

Mensajes : 584
Fecha de inscripción : 16/01/2014
Edad : 97
Plata


MensajeTema: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Miér 21 Oct 2015, 9:38 am

Yo cambiaría los errores que citamos entre todos en otro tema, salvo lo de los dinosaurios con plumas. ¿Por qué? Porque el doctor wu explica el aspecto de los dinosaurios a causa de los genes que usaron para rellenar los huecos del original, es decir, justifican la apariencia de los animales, no lo considero por tanto un error ya que lo explican.

Me habría gustado que hubiera aparecido por más tiempo el t-rex, aunque no me puedo quejar. Y también me hubiera gustado que venciera él solo al indóminus, aunque fuera sacrificándose (pues como muchos sabéis, ya supuse que el auténtico verdugo sería el mosasaurio)

Y bueno, en lugar de un dinosaurio inventado, podrían haberlo sustituido por un carcharodontosaurus, un giganotosaurus, un mapusaurus o por el legendario kelmayisaurus gigantus. Cualquiera de esos (con los poderes y el tamaño del indo -salvo el kelma-) habría hecho los mismos estragos, siendo igual de creíble y conservando la esencia clásica de jp.

Pero la película sigue siendo excepcional
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 22 Oct 2015, 3:27 am

Opinamos lo mismo sobre la I-Rex, Mega, la idea del "Hombre contra Naturaleza" se amplia y se continua, pero creo que su diseño y la forma en la que es tratada hace que se quede entre la "gran amenaza" y el dinosaurio carnivoro genérico que la trama necesita para avanzar. Me sigue gustando de todas formas


Eug3 escribió:
Y bueno, en lugar de un dinosaurio inventado, podrían haberlo sustituido por un carcharodontosaurus, un giganotosaurus, un mapusaurus o por el legendario kelmayisaurus gigantus. Cualquiera de esos (con los poderes y el tamaño del indo -salvo el kelma-) habría hecho los mismos estragos, siendo igual de creíble y conservando la esencia clásica de jp.

El problema con esto es el que comento antes, para continuar la historia del Hombre contr naturaleza creo que tomaron una decisión correcta con este hibrido, y por mucho que me encanten todos los dinosaurios que comentas, se veria forzado que solo el lograra escapar y ningun otro dinosaurio, y se sentiria bastante genérico, al menos si simplemente copiamos y pegamos una de esas especies como el Indominus, entonces quedaria como el típico dinosaurio carnivoro malo sin motivación real mas que ser un dinosaurio carnivoro que no funcionó en JP3.
Volver arriba Ir abajo
carnopa
Carnotauro
Carnotauro
avatar

Mensajes : 1123
Fecha de inscripción : 17/07/2012
Edad : 18
Localización : Isla Sorna, en mi territorio esperando a mi presa.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Miér 09 Dic 2015, 1:33 pm

Bueno Razz

Yo le hubiese agregado un poco más de terror a la película. Me quede con un gusto amargo acerca del "terrorífico Indominus Rex" que en realidad no lo fue, en mi opinión personal.

Por otro lado, hubiese cambiado lo del híbrido ya que hay dinosaurios que lo podrían haber reemplazado, como un Giganotosaurus o mucho mejor y aterrador, un grupo de Carnotaurus camaleónicos. Creo que hubiese llamado más la atención al público con sus cuernos.

También, en caso de que el híbrido estuviese en la película, hubiera aclarado al 100% de que estaba hecho. No era necesario desvelar la composición genética 5 meses después del estreno, es más, me hubiese gustado que lo hayan hecho antes del estreno para que todos los fans no nos quedemos con dudas, que creo que perduraran en el tiempo..
Volver arriba Ir abajo
http://www.yahoo.com.ar
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 2:26 am

100% con el terror, la hicieron muy comercial.

Sobre lo de cambiar el hibrido, no estoy de acuerdo, como ya dije antes, si fuera un dinosaurio normal seria una película Syfy típica con un dinosaurio random matando gente por...razones. Con el hibrido exploran más la idea principal de la saga, la de que el hombre no se debe meter donde no le llaman (cuando lo hacen bien, claro, en TLW es tan sutil como el simbolismo de Man of Steel).
Volver arriba Ir abajo
jpog2000
Spinosaurus aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus
avatar

Mensajes : 1053
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 17
Localización : Cartago, Costa Rica.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 4:52 am

Para mí la Indominus tenía lo suficiente para que JW fuera una película de más suspenso, su aspecto y habilidades especiales pintaban mas para que fuera una película mucho mejor en cuanto al suspenso y terror. Nos la presentaban como una verdadera pesadilla y terminó siendo una loca que mata a todo lo que ve sin siquiera disfrutarlo. Se desperdició una gran oportunidad u.u
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 5:32 am

Sobre el diseño....para mi debio ser algo un poco más original (sin llegar a lo loco tipo Chaos Effect, entiendanme) porque básicamente era T-Rex 2: The Rexoning....o Raptor 3: I'm a bad guy.....no se, me pareció una mezcla de estos dos con muchos esteroides y muy "over the top"....y tambien se parecia mucho al Allosaurus de PAPO....oh.

No se, no se comieron mucho el coco con el diseño, creo que a muchos de nosotros se nos hubiera ocurrido uno bastante más original y aterrador sin tener que recurrir a exageraciones, pero esa es mi opinión.

Pero si, la I-Rex es otro de ese tipo de villanos, ya sabeis que tipo hablo....ese que se presenta durante toda la película como "el más badass de todos", el "oh, no puedes derrotarlo", el "oh es muy poderoso"......ejem ejem......"solo los stormtroopers son tan precisos"....."solo hay un problema....los velociraptores"....."es el dragón escupefuego más poderoso de la Tierra Media"....."Soy un diablo necesario"....."Esa cosa de ahí fuera no es un dinosaurio.....matara todo lo que se encuentra en su camino".

Ya dejandonos de broma, a parte de los raptores de la primera película y los Tyrannosaurus de las dos primeras, creo que ningun dinosaurio antagonista fue lo suficientemente aterrador o carismático, ¡esa es otra de las cosas que quiero para JP5! pero ese es otro tema.


Última edición por DinoRevolutionFan el Dom 13 Dic 2015, 7:33 am, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
jpog2000
Spinosaurus aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus
avatar

Mensajes : 1053
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 17
Localización : Cartago, Costa Rica.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 6:02 am

Para mí su diseño no está tan mal, el problema es que se puede confundir con algún otro dinosaurio hasta que ves esos dientes y las protoplumas estilo Raptor de Jp3 que ayudan un poco para diferenciarlo.

Y sí, tienes razón en cómo nos presentan a la Indominus: el típico villano sobrevalorado que al final termina muriendo de una forma patética y poco satisfactoria. Aunque la Indominus en cierto momento me gustó, en especial sus rugidos histéricos que reflejan su incontrolable e irracional demencia. La escena cuando la va a ver Masrani transmite un poco de suspenso (al menos a mí) cuando ve la ventana agrietada luego se asoma y ve un movimiento en los árboles y se escuchan sus pasos. Me gustó mucho es escena. Reitero que desecharon una gran oportunidad (y quizá la mejor), es una lástima.
Volver arriba Ir abajo
carnopa
Carnotauro
Carnotauro
avatar

Mensajes : 1123
Fecha de inscripción : 17/07/2012
Edad : 18
Localización : Isla Sorna, en mi territorio esperando a mi presa.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 6:14 am

Bueno, también me hubiera gustado que el Indominus fuese más aterrador, de hecho, hice un cuento que lo pueden ver en jaula del dilophosaurus, en dónde mostraba una visión más terrorifica de este animal.

En cuanto a su diseño, me gusta mucho porque se parece a un abelisáurido. Cabe aclarar que el primer aspecto del Indominus (en ese momento Diabolus Rex) se parecía mucho a un Giganotosaurus, pero gracias a dios que cambió, porque sino la gente se lo iba a confundir.

Volver arriba Ir abajo
http://www.yahoo.com.ar
Spino-Albertosaurus
Carcharodontosaurus Giganticus
Carcharodontosaurus Giganticus
avatar

Mensajes : 1433
Fecha de inscripción : 13/08/2011
Edad : 22
Localización : En una silla

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Jue 10 Dic 2015, 10:16 am

No era que cambio, era el mismo solo que la foto era de muy baja calidad y estaba estrechada ya que en la primera foto se veia que tenia mandibulas estrechas... ademas de la posicion y el angulo en la que estaba.

Con lo del comercialismo de la pelicula... valla, cuantos eran? 35? lol... sin embargo, siendo realistas, si vas a una isla a pasar las vacaciones (por poner un ejemplo, Hawai) es imposible no toparse con cosas de marca por todos lados... aunque viendolo desde el punto de vista cinematografico... el nivel de propaganda es mas de 9000! okno x3
pero hasta te lo dicen en la cara con lo de pepsisaurus o tostitodon... la primera vez que lo oi pense "Pepsi y tostadas" (porque los tostitos esos no los conozco xV).

Preferiria que no fuese tanto comercial, y ahorrandose todo como la tension y el terror en cosas "epicas" que solo veremos una vez e hicieran bien las cosas.
El peor de los casos es que termine como la saga de Anaconda... la primera pelicula (para mi) fue espectacular, sin embargo la 2 aunque explicaban porque crecian tanto, remplazaron los animatronics con CGI.. enserio, de las 4 peliculas, las mas realistas eran las de la 1:
Anaconda verde
Anaconda negra
Comparenlas con Anaconda 2, Anaconda 3, y Anacondasaurio 4. Sobre todo anaconda 3 que usaban tanto CGI que hasta en los efectos de sangre usaban CGI (algo que mata la pelicula desde que ves esto).
Yo le habria regresado los animatronics (o que rehagan la pelicula, tienen dinero de sobra xV) y que usen menos CGI, no esta mal que lo use, pero a kilometros se huele el cgi (almenos no es tan repugnantemente repulsivo como anaconda 3).

_________________

Aprende a skinear con Herramientas Tutorial 1 Tutorial 2 Tutorial 3
Si eres nuevo presentate y lee las reglas del foro
Volver arriba Ir abajo
DinoRevolutionFan
Adulto
Adulto
avatar

Mensajes : 1352
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Edad : 17
Localización : Nostromo

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Vie 11 Dic 2015, 2:38 am

Con comercial no me referia a la publicidad, me estaba refieriendo a que el tono de la película era mucho más comercial, que se nota que estaba hecha para ganar dinero, en lugar de contar una buena historia con buenos personajes.

¡CGI! ¡Explosiones! ¡emoción!....OMG, It looks so awesome and fake!!!!!

Pongamos al T-Rex en los ultimos momentos de la película, convirtamoslo en Hulk de paso, a la gente le encantara ¡les encantó en la primera!, ¡hagamos que un raptor salte en su espalda para hacerlo aun más increible! ¡Hagamos que un mosasaurus tamaño Godzilla salte fuera del agua y se coma al bicho que haremos que sea un raptor gigante (porque a la gente les encantan) y lo arrastre al agua! ¡vamos a ganar DINERO!......y luego se convierte en la tercera película más taquillera de la historia.

Y debo decir, con esos elementos me sorprende que no les saliera mucho peor, al menos contrataron a muy buenos actores, que fueron bastante divertidos de ver (a pesar de que sus personajes sean más planos que una hoja de papel), al menos hay bastante buenos momentos, al menos vemos una escena con muchisima más emocion que en la segunda y la tercera (el apatosaurus muriendo)....al menos algunas escenas levantan el supense. Al menos es divertida de ver, que es mucho más de lo que se puede decir de TLW y JP3.

Pero me hubiera gustado que fuera mucho menos comercial, ¡mas supense! ¡mas escena como la muerte del Apatosaurus! ¡mejoren los personajes! ¡mejoren al villano (a los dos)! y si quieren tener su momento Tyrannosaurus, hubiera sido mil veces mejor si en lugar de una entrada heroica hubiera sido una escena de tensión....tal vez que la Indominus destryera el recinto de esta, luego uno de los protagonistas entraria y se encontraria tratando de esconderse de dos grandes dinosaurios, no lo sé, algo así.
Volver arriba Ir abajo
jpog2000
Spinosaurus aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus
avatar

Mensajes : 1053
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 17
Localización : Cartago, Costa Rica.

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Vie 11 Dic 2015, 4:00 am

Cuando veo esto: http://rack.0.mshcdn.com/media/ZgkyMDE1LzA2LzEyLzE4L2p1cmFzc2ljLnQuLjcxM2QxLmpwZwpwCXRodW1iCTEyMDB4OTYwMD4/63b619a3/887/jurassic.t.rex_.paddock.jpg

Y después esto: https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12118742_999212240123659_7386352393344437004_n.jpg?oh=f54377d268c02da5746655da24c63de3&oe=56D9C204

...Simplmente...



De veras que se pasaron con el CGI D:
Volver arriba Ir abajo
Spinosaurus marocannus
Spinosaurus Veterano
Spinosaurus Veterano
avatar

Mensajes : 994
Fecha de inscripción : 20/08/2010
Edad : 15
Localización : Echando raíces

MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   Vie 11 Dic 2015, 4:14 am

Sí, la verdad es que por mucho que me guste la batalla final, usaron CGI hasta para la sopa... ¿Tan difícil era crear un escenario completo en un parque temático y adaptarlo o algo así? Todos a los edificios de esa escena eran CGI casi fijo, quizá no los del fondo, pero cuando Rexy empujaba a la I.rex hacia el final de la pelea en mitad de la calle es bastante obvio que era 100% CGI u_u .

_________________

"¿Es un tiranosaurio?"
"No, suena más grande"
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ¿Que habrías cambiado sobre la película?   

Volver arriba Ir abajo
 
¿Que habrías cambiado sobre la película?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente
 Temas similares
-
» ¿Que habrías cambiado sobre la película?
» ¿Cuál fue tu primera película Disney?
» *(2011) Salvajadas en la película PA NEGRE, habría que hacerle boicot para los Oscars
» ¿que habrá sido con los dinosaurios que no aparecen en la película?
» De película ....

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
JURASSIC PARK :: Isla Nublar :: Jurassic World-
Cambiar a: